Как
и предпоагалось первую пару полуфиналистов составили JFK и Koknese
(которые без труда одолели своих соперников Koknese-2 и Putni
соответственно), а вот борьба за опеределения оставшихся двух путёвок
во второй полуфинала получилась непрогнозируемой! Сперва, сенсационную
победу над Bundoй одержали ветераны - разгромив одних из фаворитов
чемпионата 7:2! В последнем матче дня команда из Екабпилса чуть не
преподнесла вторую сенсацию тура - Litrs был в шаге от того, что бы
вырвать у Pļaviņas DM победу с приемлимым для себя счётом 4:1 и выйти в
полуфинал на ветеранов, но из-за оплошности Litra в концовке поединка
дальше идут "полосатые"!
Es protams atvainojos par savu nezināšanu, bet man ir jautājums sacensību organizatoriem. Kā ir ar nākamo kārtu, vai drīkst spēlēt, ja ir dabūta sarkanā kartiņa?
Putniem nav nekādu iebildumu par tiesāšanu. Ir protams strīdīgas epizodes, kurās liekas, ka tiesnešiem nav taisnība, taču tā tas ir visā pasaulē. Putni saka lielu paldies organizatoriem par turnīru un cer ka nākamgad Jūs tomēr turpināsiet darboties un Kokneses atklātais čempionāts futzālā būs
Davis ne vsjo tak ploho s organizaciej! Eto ne povod govoritj, chto futbola v Koknese boljshe ne budet! Chto ne poluchilosj v etom, poluchitjsja v sledujushem! Organizovatj turnir nelegko, tem bolee, kotorij dlitsja neskoljko mesjacev! Za eto organizatoram spasibo! A sudej kak vsegda pitajutsja unizitj! Mozhet luchshe iskatj prichinu porazhenija v sebe?
kvalificeets tiesnesis ( iesaaceejs, bet ar kaut kaadu papiiriiti tipa) maksaatu uz visu turniiru pie shaada komandu skaita un formaata gandriiz tik pat cik tagad sastaada visu komandu kopeejaa daliibas maksa.
Kļūdījos. Gribēju teikt, ka tiesāšana ir bijusi daudz labāka, nevis sliktāka par futbolu, ko mēs tur spēlējam..' Normāli tiesneši, kā sapratu, maksā diezgan daudz. Domāju, ka tā nauda, ko mēs maksājam par šo zāli, nemaz navtik liela, kādai tai vajadzētu būt + Būšot arī labas balvas. Nezinu, vai visas komandas būtu ar mieru maksāt vēl 50 latus katra par tiesāšanu. Ja jā, nav poblēmu nākamgad par to vienoties, maksāt vairāk un dabūt tos tiesnešus. Bet esmu pārliecināts, ka neapmierināto ar tiesāšanu tāpat netrūktu.
pirmaam kaartaam tas tiesnesis, kas iet pa liiniju gar solinju, galvenokaart skataas liiniju, un svilpj tikai iipashos gadiijumos, kad skaidri redz sodu. galvenais ir tas tiesnesis kas iet pa taalo liinju. par bundas speeli nerunaasim, tur probleemu nebija.
litra-plavinju machaa principaa viss bija ok, liidz briidim kad tika nosvilpts sods, kuru puse dzirdeeja un puse nee. tajaa vietaa nevajadzeeja svilpt, atljaut izspeeleet uzbrukumu, un peec epizodes pieskaitiit sodu plavinjaam un iedot maslobojevam kartiiti, jo tur bija tiisha spele cilveekaa. peec tam lai taadu probleemu vairaak nebuutu, didzis nomainiija pirmo tiesnesi un svilpa taalaak. pilniigi pareizi tika atljauts speeleet kad litrs guva 4 vaartus ( kad uz griidas nospeeleeja plavinjas), peec tam to paarkaapumu arii pierakstiija plavinjaam. neredzu probleemas. probleemas rodas tur, ka speeleetaaji, kas ir visvisgudrakie uun speeles karstumaa ir veel 2reiz gudraaki, saak bljaut un maaciit visus. tad naak komandas paarstaavis skaidroties, vieniigi pats iistyi nezin par ko, jo nav redzeejis ne kaa situaacija beidzaas ne kaa saakas.
atziistu, ka tiesaashana nav augstaakajaa liimenii, bet tomeer ir komandas kam nav probleemu un ir taadas kam ir. ja jums patiik un no taaa kljuust vieglaak, varat vainot mani visos zaudeeumos, es pat vairs nespeeleeshu totiku pirms machiem. veel atlikushas triis kaartas, bet katraa zinjaa citus gadus vairaak koknesee futbola machu nebuus, iznjmeot ciemata ieksheejos machus.
dziivojiet mieriigi, uzvariet macha laikaa, pa priekshu izanalizeejiet sevi, savu uzvediibu un speeli un tad vainojat tiesneshus. zinu, tas ir vieglaakais cels, bet nu varbuut tomeer buusim arii pashkritiskaaki. tiesaashana visur ir probleema, atskiriiba vien taa cik stipri taa tiek uzskatiita par probleemu no katras komandas puses.
Un par tiesāšanu kopumā nevajadzētu tā saspringt. Mēs spēlējām turnīrā, kur dažas komandas brauc spēlēt uz pohām - ir labākajā gadījumā. Un Jūs gribat normālu tiesnesi? Normāls tiesnesis normālā līgā jebkurā sporta veidā vienkārši nepielaistu pusi tādas komandas pie spēles un atkārtotā gadījumā diskvalificētu. Morāle? Mēs spēlējam sava prieka pēc un atpūšoties. Un domāju, ka nevienā spēlē tiesāšanas kvalitāte nav bijusi sliktāka par futbola kvalitāti, bet dažos ir bijusi pat daudz sliktāka. Tā kā nolaidīsimies uz zemes, paskatīsimies paši uz sevi kritiski un atspringsim.
Es runāju par vārtiem, ko Jūs iesitāt otrajā puslaikā un kas tika ieskaitīti. Tu laikam par vārtiem pirmajā puslaikā, kas netika ieskaitīti, jo tiesnesis nosvilpa sodu, ko daļa spēlētāju dzrdēja un apstājās, bet daļā nedzirdēja un spēlēja tālāk. Soliņš iespaido tiesnešus tikai tādā ziņā, ka izraisa nenormālas dusmas - lec kājās katrā epizodē, lai gan īsti nesaprot, kas notiek. Pret to vajadzētu cīnīties tiesnešiem un dot kartiņas. Īpaši šajā ziņā grēko viena komanda..
tiesnesis iespaidojas no solinja??? kāpec tad netika ieskaititi tie varti? Litrs nemekle vainu tiesneshos! zaudejums ir zaudejums! gribas vienkarsi saprast kapec lietas notiek tik savādi, valda tāda nenoteiktība!
Par tiesāšanu. Siliņš zina noteikumus un tiesā 'pēc tiem, un uz abām pusēm vienādi. Tas, ka spēlētāji nemāk pielāgoties striktākai tiesāšanai, jau ir viņu problēma. Bundai pretenziju nevajadzētu būt, ņemot vērā to, kādā ātrumā viņi šajā mačā atgriezās aizsardzībā. Tādus veterānus, kādi viņi ir pēdējos mačos, atpūšoties vai tikai tad, kad pēkšņi sagribas, uzvarēt nevar neviens. Par spēli Litrs-Pļaviņas. Vienbrīd tika svilpts par maz un spēlētāji sāka tiesāt, nevis spēlēt. Piemēram, tas cilvēks, kas sēž Litram uz soliņa, lec kājās un kliedz pēc tam, kad tiesneši aiztur sodu un ļauj iesist viņa komandai golu - ko tur vairāk piebilst? Domāju, ka grūti būtu teikt, ka tiesneši noraka maču - paši jau uzvarētā spēlē ielādāt vārtus kaut kādas nesaprašanās dēļ. Žēl, ka visiem, kas šajā turnīrā kaut ko zaudē, uzreiz gribas atrast vainīgo kaut kur citur - tiesnešos, organizatoros, kaut kādā joka totalizatorā (kādā veidā tas varēja ietekmēt maču??).
ieguva kads vai zaudeja, bet kapec tad "organizatori" ljauj tiesat tadu speli pepinjam, kurs svilpe pat nevar iepust! par 10m sitiniem nemaz nerunasim! parkapumi uzzimejas tur kur vinju nebija! ganriz ka kartinjas Bundas gadijuma!
Smieklīgi ir tas, ka tev liekas tiesneša nomaiņa smieklīga. Ar to, ka Didzis aizgāja tiesāt ieguva abas komandas un spēle nebeidzās kā loterija 10m pendelēs. Striktā tiesāšana pret ABU komandu spēlētājiem atgādināja, ka viņi vēl joprojām spēlē futbolu un noturēja visus viņus noteikumu robežās, kā arī pasargāja no smagā traumām kā vienus tā otrus. Totalizatorā bija kāds baigi ieinteresēts?
par tiesneshiem diskutet negribas! izskatas ka kaut kas ir "sarunats"! no Plavinjas - Litrs speles --> smiekligs moments, tiesneša nomaiņa! kas tad notika ar to tiesnesi? savainojās? varbut pec alus uz veikalu bija jaskren! no sportiska viedoklja skatoties chempionats (ja to ta var nosaukt) ir daudz zaudejis ar tadu pusfinalu ka StepTrans-Pljavinjas
Gribētos piekrist Aldirs teiktajam: no malas izskatījas ka tiesnesim no Pļavijām aš ļoti patika sodīt Bundu un daļāt tās bezjēdzīgās kartiņas, jo laikam jau viņam tas bija izdevīgi ka tālāk tiek Steptrans. Nu vispār, kur tad palika uz playofiem solītais "Kompitentais un Neitrālais" tiesnesis!??
P.s. Varbūt kādam no Bundas vajadzēja tiesāt Pļaviņas spēli un tad jau redzētu kā tur beigtos...?
Gribēju izteikt komplimentu pļavinju tiesnesim kursh vadot spēli pēc saviem un sev ieintreseeetiem noeikumiem novadija lielisku spēli bunda step-trans. dalot kartinjas palabi pakreisi.izskatijās ir par steptrans..noraidot atslegas spēlētāju Bundai.nebridina spēlētajus par nepareizi izspēlētām situācijām vienkārši dala kartinjas....tad jau par nepareizi izspēlētu autu arī kartinja!!!!! kapēc nē!!! P.S vēl pēc spēles nespējot pamatot savu rīcību
Noteikumi paliek noteikumi un Luberts abas dzeltenās kartiņas nopelnīja. Tiesnesis pateica, ka pēc svilpes jāizspēlē. Tas, ko tiesnesis atļauj spēlētājiem teikt un darīt attiecībā uz pašu ir viņa ziņā. Tas ka veterāni nav lasījuši telpu futbola noteikumus ir skaidrs un dziļi šaubos par to vai ir vajadzīgs viņiem to lasīt, jo 100% spēles laikā viņiem liksies, ka viņi ir lasījuši kaut ko savādāk vai vienkārši interpretēs katru situāciju sev par labu.
Didzis lieliski parādīja kā jāsakārto spēle. Ar tādu kārtību spēli ir prieks skatīties.
Ceru, ka būs kāds veterānu kmandas spēlētājs, sauksim viņu par vecu krabi, jo viņi tiešām ir sirmi un prātiņš pamazām arī sāk izgaist...vismaz tāda sajūta bija, kad šodien skatījos viņu spēli pret Bundu!
1.kārt- liekas, ka vienīgais, ko viņi sajēdz ir tas, ka futbols nozīmē ar kāju sist pa bumbu- noteikumi kā tādi viņiem eksistē lielākoties savējie, jo tiesnesim taču var bļaut virsū, varbūt vajadzības gadījumā arī iespert, bet par to vēlāk. Respektīvi, ja bumbu jāliek uz līnijas, tad vārtusargs bļauj no saviem vārtiem :"Eu, tiesnesi, Tu lohs esi? To bumbu uz līnijas nemaz tik precīzi nevar nolikt!!!" Bet taisnība jau viņam ir, jo arī citās Latvijas sporta zālēs ir novērota tāda parādība kā līnijas, kuras ir veidotas uzkalniņu veidā- bumba visu laiku ripo nost. Tas, ka vēlāk viņa komandas spēlētājs iekāpj laukumā ar visā savām 2 kājām un tupo pauri, izspēlē bumbu un tad atkal nesaprot, kāpēc tiesnesis nosvilpis ir, tas no tās pašas operas.
2.kārt- tiesneši reāli liek apšaubīt savu neaizskaramību, piemēram, ja man kaut kas besī, es pieeju pie viņa un saku, lai viņš nāk man līdzi (viņš protams arī iet), un rādu viņam savu noteikumu interpretāciju, un tā vietā, lai tiesnesis vnk ar dzelteno kartiņu aizvērtu viņa rijamcaurumu, viņš noklausās visas pamācības un sacīto, ka ir daunis viņš pieņem tīri kā komplimentu. Jā, par kartiņām- ja čalim ir viena dzeltenā jau un viņš, nu, neuzmanības pēc uzsit pa bumbu pirms svilpes, tad viņam tas maksā jau sarkano kartiņu...nu pizģec! Tiesnešiem vnk- auni!
Bet visā visumā, kā cirka izrāde man viņa patika, pat par biļeti nebija jāmaksā
Iz za oploshnosti Litra? Iz za takih oploshnostej mi 3 mjacha iz 4-oh propustili! A voobshe spasibo Litru za horoshuju igru! Po naprjazheniju ja uzh i ne pomnju kogda takie bili! Da i eta nikakaja ne sensacija, tak kak sopernik schitaju protivostojal ravnij, a otigratj tri mjacha v futzale ne nevipolnimaja zadacha! A veterani molodci-kto ih toljko ne ponosil vokrug- mol vi krome, kak prideratjsja i ne mozhete nichego... Okazalosj mogut! Teperj nastraivatjsja na nih nuzhno serjozno- nedoocenivatj nikak neljzja!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
, Ģ.Tumanis 
- E.Jankovskis 
)
Tiesnesis pateica, ka pēc svilpes jāizspēlē. 
