18 ТУР | "BJFK AIZKRAUKLE" - "SK UPESCIEMS" 0:4 (0:2)
2-я лига Чемпионат Латвии, Vidzeme 2010

[ФОТО] Организаторам наплевать на регламент чемпионата! Результат воскресного матча между командами "BJFK Aizkraukle" - "SK Upesciems" от 19 сентября до сих пор не анулирован! "SK Upesciems" скорее всего так и не получат техническое поражение 0:3 за нарушение 6.5 пункта регламента! За подобное халатство наказывать надо не команды, а самих организаторов!

По порядку...

Во-первых!!! 19 сентября в рамках 18 тура Второй лиги Чемпионата Латвии Видземского региона по футболу в гости к "BJFK Aizkraukle" пожаловали игроки "SK Upesciems"! Если обратить внимание на положение команд в турнирной таблице, матч можно было по праву назвать "битвой Давида и Голиафа"!

Несмотря на горячую поддержку болельщиков, "зелёные" по всем статьям уступили гостям из Upesciema! Пропустив дважды в каждом из таймов, матч завершился с разгромным счётом 4:0 не в пользу хозяев! К сожалению, игрокам "BJFK Aizkraukle" удалось раскрыться только под занавес матча - увеличив давление на оборону гостей, "зелёные" совершили важные перехваты и несколько раз опасно пробили по воротам соперника с дальней дистанции! К сожалению, все попытки отквитать гол престижа оказались тщетны!



"BJFK AIZKRAUKLE" - "SK UPESCIEMS" 0:4 (0:2)
Голы:
N.Baranovskis
"SK Upesciems"
K.Duļevskis "SK Upesciems"
A.Šerenda
"SK Upesciems"
A.Pokšāns "SK Upesciems"
Судья:
V.Paškovičs
Зрители:
~40 человек

"BJFK Aizkraukle":
A.Cibiņš, A.Grandāns, С.Юрин, E.Sniķeris, М.Пустовой,
T.Dembovskis, D.Bērziņš, Д.Игнатьев D.Kalniņš, А.Звидринь, М.Подзиава A.Meistars, О.Кулаинис

-----------------------------------------------------------------------------------------------
 142 HQ фото © Gunvalds Strautiņš



Во-вторых!!!Ссылаясь на 6.5 пункт регламента Второй лиги Чемпионата Латвии по футболу Видземского региона - полузащитник K.Duļevskis ("SK Upesciems") из-за перебора жёлтых карточек не имел право 19 сентября принимать участие в матче "BJFK Aizraukle" - "SK Upesciems"!

Скорее всего, по собственной неусмотрительности тренер "SK Upesciems" всё же заявил на матч дисквалифицированного игрока! И теперь, по регламенту команде "SK Upesciems" должно быть причислено техническое поражение от "BJFK Aizkraukle" со счётом 0:3!





VIDZEMES 2010.GADA FUTBOLA ČEMPIONĀTA REGLAMENTS

<<< 6.5 ............... Ja spēlētājs saņēmis 3 dzeltenās kartiņas tiek izlaista 1 spēle. Par nākamām 2 dzeltenām kartiņām jāizlaiž nākamā spēle

............... Par jebkuru Relamenta punkta pārkāpumu komandai tiek piešķirts zaudējums ar rezultātu 0:3 .....>>>





По окончанию матча на моих глазах главный судья произвёл звонок одному из организаторов турнира, информировав об итоговом результате и о сложившейся дискутируемой ситуации с дисквалифицированным игроком! Ответ организаторов был краток: "Карточки будут подсчитаны и информация опубликована на официальном сайте чемпионата!"

15 Kristaps Duļevskis ("SK Upesciems")
pret "Staiceles «Bebri»"
pret "FK Valka"
pret "FK Priekuļi"
21.jūnijā jāizlaiž spēle pret "FK Alberts"
pret "Ogres SC/FK33"
pret "FK Alberts"
19.septembrī jāizlaž spēle pret "BJFK Aizkraukle"


Жаль, что на просьбу главного судьи подсчитать жёлтые карточки организаторы чемпионата попросту забили! Почему-то этого до сих пор не произошло!





До каких пор во Второй лиге Видземской зоны будет твориться полный бардак?! Что происходит с организацией? Кто-нибудь в курсе, что такое регламент и кто следит за его соблюдением? Кто проверяет протоколы? Кто обновляет информацию на официальном сайте чемпионата? Кто занимается этими на первый взгляд элементарными вещами?





P.S.: Перед матчем "Staiceles Bebri" - "FK Alberts" обратите внимание на игроков "Staiceles Bebri": R.Krūmiņš (3 жёлтые карточки) и J.Pelēkais (5 жёлтых карточек)

Так же не понятно, почему за второе неспортивное нарушение в сезоне K.Duļevskis был оштрафован не на 30 лат, а на 20!

Интересно, что произошло с судьями, которые не явились на матч второго круга "FK Alberts" - "BJFK Aizkraukle"?





========================================================

Сегодня, спустя три года, благодаря победе над "FK Alberts", команда "Ogres SC/FK33" досрочно за 2 тура до конца чемпионата вновь стала победителями Второй лиги Чемпионата Латвии по футбола в регионе Видземе (!) jfk.times.lv поздравляет "Ogres SC/FK33" с заслуженной победой!


Категория: 2-я лига Чемпионат Латвии | Видземе | Добавил: na_vitaminah | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 8
23-Сентября-2010
 8.   na_vitaminah  [Материал]
Pirms spēles sākuma, par šo SK Upesciema pārkāpumu tika informēts galvenais tiesnesis! Kurš atbildēja sekojoši: "Ja spēlētais ir pieteikts spēlei, tad noteikti viss ir nokārtots - tā nav mana darīšana, komanda pati lemj kurus spēlētājus pieteikt spēlei!"

Pārtraukumā pārliecinājāmies ka K.Duļevskis tiešam ir ierakstīts protokolā (nevis spēlē zem sveša uzvārda)!

Pēc spēles tika veikts informatīvais zvans organizātoriem! Bet reziltāts "0"!!!

------------------------------

Interesanti, kurš tad seko līdzīgiem pārkapumiem?! Tiesneis, ogranizātori, kurš ...???

23-Сентября-2010
 7.   Edmunds #9  [Материал]
Jaunumi kādi no līgas vadības nav?

Vispār par šito gadījumu nebūtu slikti arī LFF painformēt - tāpēc, lai vismaz kaut kādu kārtību ieviestu visā šitajā bardakā.

22-Сентября-2010
 6.   p4ola  [Материал]
Esli b na igre iz igrokov kto-nibudj bil bi pod gradusami, to nu hotj zhjoltuju kto-nibudj da polu4il, a tak, igrali spokojnenjko, po druzheski, fair play sobljudali ...
zhalj kone4no, 4to takaja organizacija... vot i razvivajsja futbol v Latvii... ewjo udivljajutsja, 4to futbol ne razvivaetsja smile smeshnie... nado v futbol vkladivatj, a ne zarabativatj na njom... grandi futbola i to s ubitkami suwestvujut, a tut hotjat na vsjom sekonomitj... smeh, da i toljko
20-Сентября-2010
 5.   na_vitaminah  (na_vitaminah) [Материал]
Так и знал, что скандальная статья вызывают ажиотаж среди посетителей сайта! Дело в том, что некоторым правда глаза режет! biggrin :D biggrin

Весь этот сыр-бор, дело принципа! Для Aizkraukle 3 очка ничего по сути нерешают, а вот для Upesciema потеря 3 очков может стоить второго места в чемпионате!

Странно только, что организаторам на всё это дело ПОХ..Й!!!

20-Сентября-2010
 4.   Edmunds #9  [Материал]
Skaidrs, ka Upesciems spēlē bija stiprāki. Par to jau nav runa, bet noteikumi paliek noteikumi - un tiem vajadzētu būt vienādiem visiem.
Ответ: Par to arī ir šīs stāsts!
20-Сентября-2010
 3.   tiesnesis  [Материал]
Labi, ko nu vairs cepties. Mums pašiem nebija ne spēļu bumbas, ne bumbu padevēji, kas arī Reglamentā paredz naudas sodu.Plus vēl viesi labi ka nelika vienam otram mūsējam iepūst alkometrā...
Ответ: 1) Bumbas mums bija, bet Upesciemam tās bija kvalitatīvākās, tāpēc spēlējam ar svešām bumbām!

2)Bumbu padevēju nav pusei komandu - tā kā, šīs fakts ietekmē abas kaomandas vienādi, neviens par to protestus šo sezon nav rakstījis!

3)Iespējams ka pretiniekiem arī kāds spēlēja apreibinošo vielu ietekmē - nav pieņerts, nav zaglis! 100% to mēs apgalvot un apvainot kādu nevaram!

4)Savukārt pieteikt spēlei diskvalificētu spēlētāju ir daudz nopietnāks pārkāpums!!! Kāda starpība, nopietns, vai nenopietns pārkāpums?! Pārkāpums ir pārkapums un kādam par to jānes atbildība!

19-Сентября-2010
 2.   Riwers  [Материал]
Tātad Upesciemam ir jāpiešķir zaudējums?
Ответ: Jā! Upesciemam jābūt zāģim ar 0:3! Bet organizātori, nez kāpēc domā savadāk!
19-Сентября-2010
 1.   Šķelē  [Материал]
Yee Duļiks topā biggrin :D
sliktais Upesciema puika cool
bet mājinieki šon gan pašvaki spēlēja-diez vai 3.punktus pelnījuši, tomēr kārtībai jābūt tongue
Ответ: Pēc spēles Upesciems uzvarēja, bet pēc noteikumiem zaudēja!!!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCoz