2 ТУР | "RRKP AIZKRAUKLE" - "FAKEL" 5:4 (2:2)
Когда всем показалось, что команды сведут матч к дружеской ничье (4:4) - на последней минуте встречи точный удар Оскара со штрафного, всё же укратил неусмеримый "Fakel" - итоговый результат 5:4 в пользу "тёмносиних" (!) Помимо Осиса, так же в протоколе отметились Andis, Денис, Алик и Anrijs
| "RRKP Aizkraukle" - "Fakel" 5:4 (2:2) Голы:  M.Naals "Fakel" A.Garndāns "RRKP Aizkraukle»" K.Belovs "Fakel" Д.Игнатьев "RRKP Aizkraukle»" А.Звидринь "RRKP Aizkraukle»" J.Pētersons "Fakel" A.Babris "RRKP Aizkraukle»" S.Pavlovs "Fakel" О.Кулаинис "RRKP Aizkraukle»"Наружения:  О.Кулаинис "RRKP Aizkraukle""RRKP Aizkraukle": A.Cibiņš, A.Grandāns , A.Dārznieks, М.Подзиава, E.Sniķeris, T.Dembovskis, А.Звидринь , О.Кулаинис , Д.Игнатьев , М.Пустовой, A.Babris |
Aldis Māļiks
www.osports.lv
"Taurupe" – "Orions CK" 2:4
Vārti: Artis Bogdans 1, Maksims Žaltkovskis 1 – Ruslans Vengers 2, Agnis Pūpols 1, Andis Dombrovskis 1.
Brīdinājumi: Viktors Krasovs – nav.
Paula Rubīna trenētie "Orions CK" vīri sezonu iesāka ar vērienu – 15:0 pret "RRKP Aizkraukle". Ne tik spīdoši, taču ne arī peļami virslīgā pirmos soļus spēra Taurupes komanda (1:5 pret "Jumi"). Šoreiz taurupiešus eksaminēja pašreizējie čempioni. Bumbu vairāk kontrolēja orionieši, kuriem ir bagātāks tehniskais arsenāls, taču tas netraucēja taurupiešiem izvirzīties vadībā ar 1:0 un 2:1. Otrā puslaika izskaņā "Orions CK" panāca lūzumu. Netālu no soda laukuma taurupieši pārkāpa noteikumus, kas izrādījās jau sestais sods. Pretinieku apjukumu un atslābumu izmantoja orionieši, kuri ātri izspēlēja piešķirto soda sitienu un ieraidīja bumbu vārtos. Tiesa gan, vārtu guvums izraisīja vētrainas skatītāju un "Taurupes" futbolistu pretenzijas, taču rezultāts palika nemainīgs – 3:2. Taurupieši ķērās pie pēdējā glābiņa, nomainot vārtsargu pret sesto laukuma spēlētāju. Tomēr šoreiz šī taktika neattaisnojās, jo pretinieki guva arī ceturtos vārtus. Par šo maču, it sevišķi par izšķirošajiem notikumiem saistībā ar piešķiroto pārkāpumu un tā realizāciju, vēl tiks runāts. Jāsaka gan, ka iznākums no tā nemainīsies, tik vien, ka turpmāk tiesneši zinās, kā rīkoties tamlīdzīgās situācijās, proti, vai soda sitiena izpildīšanas gadījumā futbolistiem jāatrodas aiz bumbas vai nē...
"Ogres SC" – "Selding" 2:6
Vārti: Emīls Latkovskis 1, Ģirts Tumans 1 – Romans Samohvalovs 2, Maksims Ladigins 1, Denis Ostrovskis 1, Vents Vanags 1, Dmitrijs Šiljuks 1.
Brīdinājumi: nav – Romans Samohvalovs.
Druvas 1. līgas otro kārtu šodien pabeidza Ogres Sporta centra puišu un "Selding" mačs. Pa reizei pārbaudot vārtsargu meistarību, pirmo nopietno uzbrukumu izveidoja seldingieši – "OSC" glāba vārtu stabs. Vairāk gan laukumā izpaudās "Selding" spēlētāji, ik pa laikam uzzibsnījot arī pretiniekiem. Vienā no seldingiešu uzbrukumiem bumbu saņēma Emīls Muižnieks, kurš labi nostrādāja ar korpusu un atstāja bumbu Denisam Ostrovskim – 1:0. Otrie vārti tika gūti pēc filigrāni izspēlēta pretuzbrukuma. Pēc Venta Vanaga un Muižnieka ātrām un precīzām piespēlēm ar precīzu sitienu izcēlās Dmitrijs Šiljuks. Līdz puslaika beigām Romāns Samohvalovs realizēja arī soda sitienu, kas tika piešķirts pēc sestā "Ogres SC" pārkāpuma. Otrajā periodā vajadzēja vien divas minūtes, lai Samohvalovs no vārtu priekšas panāktu 4:0. Jāsaka gan, ka pret Romānu "Ogres SC" puišiem bija visai pagrūti spēlēt, jo no visiem futbolistiem tikai Kaspars Narovskis varēja izrādīt fizisku pretestību. Nullīti uz rezultāta tablo "Ogres SC" nodzēsa komandas kapteinis Emīls Latkovskis. Viņa raidījums no stūra sitiena izpildes trāpīja pa pretinieku un ielidoja vārtos. Piecas minūtes pirms finālsirēnas sprintu ar bumbu no savas aizsardzības zonas ar rezultatīvu piespēli pie seldingiešu vārtiem noslēdza Nikolajs Skladovs, bet ceturtie vārti divos aizvadītajos mačos Ģirta Tumana kontā. Pēdējo reizi bumba vārtu līniju šķērsoja pēc kādreizējā "Jumis" futbolista Maksima Ladigina sitiena – 6:2. Statistikā vēl paguva atzīmēties Samohvalovs, kuram tiesnesis par runāšanu parādīja dzelteno plāksteri
"SKP Walket" - "Jumis" 2:4
Vārti: Andžejs Leitis 1, Dāvis Pēterkops 1 - Sergejs Lovčinovskis 1, Sergejs Makarovs 1, Mihails Makarovs 1, Aleksandrs Radionovs 1.
Brīdinājumi: nav.
Jumiķi iesāka visai pārliecinoši, proti, jau pēc 47 sekundēm Sergejs Lovčinovskis raidīja precīzu sitienu – 1:0. Pirmā puslaika vidū Mihails Makarovs dubultoja pārsvaru. Mača turpinājumā pārogrieši visnotaļ priecājās par katru izdevību nodzēst savu nullīti uz rezultāta tablo. Un vienā no uzbrukumiem kādreizējās Ogres 2. līgas komandas FK Centrs" futbolists Andžejs Leitis veica sitienu uz vārtiem, kas arī sasniedza kāroto mērķi – 1:2.
Nākamajā cēlienā turpinājās jumiķu spiediens, taču līdz vārtu guvumam tikt neizdevās. Puslaika vidū vienība "Jumis" pat pieprasīja minūtes pārtraukumu, acīmredzot lai nomierinātu spēlētājus un pateiktu to, ka mačs vēl nav beidzies. Vienā no pretuzbrukumiem Vladimirs Paškovičs jaunākais saņēma piespēli un savlaicīgi to atdeva partnerim – 3:1. Nedaudz vairāk par 4 minūtēm pirms spēles beigām jumiķi guva arī ceturtos vārtus. Pie +3 "Jumis" veica vārtsargu maiņu, un līdz tam brīdim spēlējošā Dmitrija Roguļska vietā cietokšņa sargāšana tika uzticēta Vladimiram Paškovičam senioram. Tomēr arī viņam reizi nācās ķeksēt bumbu no vārtu tīkla, jo 46 sekundes pirms finālsirēnas bumbu vārtos trieca Dāvis Pēterkops
"Fakel" – "RRKP Aizkraukle" 4:5 (2:2)
Vārti: Sergejs Pavlovs 1, Konstantīns Belovs 1, Jurijs Pētersons 1, Mareks Naal 1 – Andis Grandāns 1, Aleksandrs Zvidriņš 1, Anrijs Babris 1, Deniss Ignatvjevs 1, Oskars Kūlainis 1.
Brīdinājumi: nav – Oskars Kūlainis.
Jau pirms šīs spēles iekšēji radās sajūta, ka te būs interesanti. Abas komandas turnīru iesāka ar zaudējumiem, bet aizkraukliešu patiesais spēks izpaudās tieši šajā duelī. Jau ar centra bumbas izspēli varēja vērot fizisku un atklātu futbolu. Komandas aktīvi darbojās uzbrukumos, bet pirmie vārtus guva fakelieši, kad puslaika vidū pretuzbrukumu noslēdza Mareks Naals. Kad klātesošie līdzjutēji jau atradās ar vienu kāju pārtraukumā, kārtīgu uguņošanu sarīkoja futbolisti. Izmantojot pretinieku kļūdu saspēlē, Aizkraukles kājbumbas meistari panāca izlīdzinājumu. Fakelieši tomēr ātri vien atguvās, pēc tehniskā brāķa reabilitējoties ar vārtu guvumu – 2:1. Ar to gan puslaiks nebeidzās, jo arī aizkrauklieši atbildi nepalika parādā – 2:2. Fakeliešiem pēc pārtraukuma bija vairākas izdevības atjaunot pārsvaru. Lielisks solo padevās Sergejam Pavlovam, taču bumba pēc sitiena no sarežģīta leņķa trāpīja pa stabu. Pēc neilga brīža, Marekam Cibuļskim sitot no soda laukuma, bumba noglāstīja arī otru stabu. Ko neizdarīja fakelieši, to paveica Aizkraukle. Pēc stūra sitiena izpildes bumbu vārtos ieraidīja Aleksandrs Zvidriņš – 3:2. Trīsarpus minūtes pirms mača beigām lielisku sadarbību nodemonstrēja "Fakel" vārtsargs Vadims Sadkovskis un Jurijs Pētersons. Sadkovskis aizmeta bumbu līdz pretinieku soda laukumam, kur Pētersons to centās ieraidīt vārtos. Ar pirmo reizi to neizdevās, taču ar otro piegājienu bumba tomēr šķērsoja vārtu līniju. Cik labi viņam veicās laukuma vienā galā, tik slikti pretējā pusē. Apjūkot savu vārtu priekšā, Pētersons kļūdījās, ļaujot pretiniekam izdarīt sitienu – 3:4. Edmundam Sniķerim bija iespēja dubultot pārsvaru, taču – garām vārtiem no labas pozīcijas. Jau nākamajā brīdī atkal perfekti uzbrukumā nospēlēja Sadkovskis. Zelta roka arī šoreiz nostrādāja, kad bumbu aizskāra Sergejs Pavlovs un tā iespurdza starp vārtsarga kājām. Tomēr arī ar to spēle nebeidzās. Pavlova pārkāpumu vārtu guvumā pārvērta Oskars Kūlainis, un tie arī izrādījās uzvaras vērti.
Победа "RRKP Aizkraukle" над командой "Fakel" стала первой в сезоне и позволила "тёмносиним" обосноватся в середине турнирной таблице
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
За самой свежей информацией касаемой чемпионата следите на сайте osports.lv
========================================================
ПРЕВЬЮ
Osportists
www.osports.lv
Laikam jau, ka šo spēli var uzskatīt par to, no kuras var sagaidīt visu. Par iemeslu tam var minēt abu komandu blāvo sniegumu pirmās kārtas spēlēs. Ja „Aizkraukles” sagrāve ar 0:15 pret „Orions CK” vēl ir kaut cik likumsakarīga un izskaidrojama, tad „Fakel” zaudējums ar 1:5 „Dinamo Ogre” ir diezgan mistisks. Jā, „Dinamo Ogre” ar katru sezonu progresē vairāk par jebkuru citu komandu, bet tam vienalga nevajadzētu būt par iemeslu zaudējumam ar 1:5. Runā, ka rezultātam bija jābūt vēl graujošākam, bet dinamieši nespēja izmantot savas izdevības.
„Fakel” sevi pirmajā spēlē parādīja ļoti blāvi. Tā noteikti nebija tā pati komanda, kas puslaika laikā spēj izvirzīties vadība ar 8:1 pret „Selding” un ir ciets rieksts jebkurai TOP3 komandai. Sniegums tiešām bija tik nepārliecinošs, kad nākas apšaubīt to, vai „Fakel” šosezon spēs iekļūt labāko sešiniekā.
Nevar zināt vai „Fakel” futbolisti uz 2. kārtas spēlēm spēs saņemties. Tieši tāda pati situācija ir ar „Aizkraukle” futbolistiem. Var sagadīties, ka saņemas tikai „Aizkraukle” un tad jau jebkurš spēles iznākums ir reāls. Pretējā gadījumā par spēles favorītiem jāuzskata „Fakel”
